Allt är bara på ytan, Viola

Hej Viola, har du en kopp? Starkt, hett och svart… Det vet du att det alltid finns och en knäckemacka därtill

Tror du att vi löser en massa obehagliga samhällsföreteelser genom att tysta ner, förbjuda och låtsas som om dom inte finns eller är ytterst marginella?

Varför ställer du en sådan ledande fråga till mig? Du råkade vara här när jag nog tänkte lite högt…

Jag sammanstrålade av en händelse häromdagen med några ytligt bekanta i en busskur. Det tog inte många minuter innan samtalet kom in på USA:s presidentval, ja det är intressant- är Sverige med i EU eller i USA , varför får vi inte rösta när vi nu ska hålla valvaka? sen blev det lite Sandy som folk bara tror har drabbat USAs ostkust. Många har missat att Haiti är värst drabbat. och efter det avhandlades svensk invandringspolitik. Ja den är det många som har privata synpunkter på

Jag lovar, Viola, här uttrycktes allt det som inte får sägas, tryckas eller tyckas… fler kom till busskuren och samtalet intensifierades… När bussen kom var dom flesta eniga om att Alliansen satt sin sista potatis genom överenskommelsen med Miljöpartiet om papperslösa flyktingar och att SD snart är Sveriges näst största parti… om inte det största…

Tror du det också? Nej, inte det största men om folk vågar rösta på SD, så blir det stort. För många är alternativet en röst på SD eller sofflocket.

Vi skriker på censur…, men vad händer då… förändras busskursfolkets åsikter? Vilka åsikter ska få finnas, vilka media ska få presstöd, vilken opininsbildning är OK… Idag är det ”rasism” som är det mest förbjudna, men imorgon kan det vara precis det som ”kulturbloggen” skriver om… Censur är farligt!

Har vi inte redan en sorts censur? Jo…  på sätt och vis! Vem kan få in en insändare eller artikel i våra stora tidningar? Den som är ”lönsam” och med ”rätt” åsikter…Vems åsikter och synpunkter presenteras i media? Högermainstream… Det finns några små alternativmedia – typ ETC, proletären – men dom läses bara av redan ”frälsta” och har marginell påverkan på opinionsbildandet. Det skrivs så mycket nonsens att många viktiga saker försvinner i tryckvimlet.

Tänker på bilden och texten som ”Kulturbloggen” reagerar på.  Förmodligen är jämförelserna om människors medellivslängd i olika regioner helt korrekt… och? Nog är det en bild som ger felaktiga impulser. Varför en svart man med vit skjorta?  Bredvid en apa! Inte en vit man med svart skjorta? Bredvid en åsna! Därför att det handlar om medellivslängden i utvecklingsländerna jämfört med Västvärlden.

Vad som saknas är anledningen till att det ser ut så, troligen den att Västerlandet har pengar,  sjukvård, mediciner, tillräckligt med mat, rent vatten, fred… och att vi fått/får stora delar av vårt välstånd genom att exploatera andra delar av världen som betalar!

Menar du att vi försvarar vårt tidigare och nuvarande utnyttjande utav andras naturtillgångar genom att förklena dem- göra dem till djur? Såsom vi en gång såg på indianer och samer, och därför kunde ta deras land? Ja! Nej! Jag menar att det här är ett utmärkt tillfälle till diskussion… och ställa frågan varför medellivslängden ökar i Väst men inte i Utvecklingsländer. Inte bara tysta ner antagandet och det underförstådda ”beviset”, att det beror på ”den vita rasens” överlägsenhet¨. Vi måste använda bilden och texten   – som både är sann och falsk – som underlag för en argumentation. Vi vinner ingenting på att förbjuda människor att uttrycka sina åsikter, dom finns ändå… vi måste våga ha levande samtal om viktiga saker!

Så läste jag Ronnie Sandahls krönika i AB om en engelsk fotbollssupporter som gjort en opassande gest mot en  svart spelare, tror jag…

Det gäller att tänka sig för… inte bara i kommentarsfälten, men förändrar det nåt om han istället hade hållit armarna utefter sidorna? Hade han tyckt annorlunda då…

Naturligtvis inte, men han hade då kanske inte gett legitimitet för sina åsikter till andra som ser upp till honom. Så kanske det kan vara…

Vi  försöker lösa ”diskrimineringsproblematiken” genom att låtsas att att alla jordens människor ser ut som vita européer, tänker som vi, det är kanske tur att inte alla tänker som vi lever som vi, har samma förutsättningar och värderingar, vill ha ”vår” demokrati som vi inte tar vara på och inte vidareutvecklar  – annars må Fan ta dom eller våra bomber… samtidigt ska vi ta hänsyn till ”andra kulturer”och främmande sociala mönster, ha religionsfrihet och leva mångkulturellt…egentligen gör vi inte det- vi bara låtsas, då vi inte vet hur vi ska hantera det, vi vet ju inte ens vad vår egen kultur är och hur vi ska hantera närvaron eller frånvaron utav den  Hur får vi beskriva människor? Kända människor hur som helst. Hur ytliga får vi vara? Hur ytliga som helst. Går vi på djupet så kanske vi tvingas att göra något!

Vi löser illusoriskt ”näthatet” genom att vi blockerar alla anonyma nättroll, så kallas dom som i kommentarsfälten skriver att exempelvis en feminist ska ”straffknullas i röven av en muslim”, kallar en kvinna med ”fel” åsikter ”feministhora som ska dö”…

Hörde du Ulrika Knutssons underbara kåseri i gårdagens God morgon världen? Nej, missade det! Hon började med att säga att hets mot folkgrupp är förbjudet, men hets mot hälften av jordens befolkning är OK! Lyssna på den om du har möjlighet! Ett ljus i mörkret! Man är inte ensam!

Vi får inte skriva att zigenare är opålitliga även om det är den erfarenhet vi har, Varför får vi aldrig ta del utav den erfarenhet av bra romer som finns? vi får inte använda ordet ”neger”, vi får inte tycka muslimer är underliga, vi serveras bara de negativa sidorna hos de som är annorlunda än vi. Sanningen är ju att det finns lika många knepiga, kriminella, inskränkta, opålitliga västerlänningar som det finns i andra befolkningsgrupper. Jo, jag tror det är så här… Dom får vi dras med för dom är ”våra” egna rötägg… Vem tjänar på att de som är annorlunda än vi beskrivs på dessa negativa sätt? Egentligen ingen, men en del hanterar sin frustration så… Inte vi! vi får inte ifrågasätta invandringspolitiken, vi får inte ställa frågan vem som betalar, vad den kostar… när allt annat har/får ha/ska ha ett pris! Ingen diskussion om frågorna kan lösas på annat sätt, på ett bättre sätt. Det offentliga samtalet är enkelriktat. Våra politiker ska kanske stanna upp i de olika busskurerna som finns? En mycket konstruktiv tanke!

Det ser fint och städat ut i kommentarsraderna nu,  men har det hänt nå´t utanför kommentarsspalten, har nån ändrat uppfattning, har hatet mot  feminister, kommunister, hbtqa:are och muslimer minskat… Jag tror inte det!  Åtminstone inte vad det gäller feminister! Man får väl tolka det som att vi är världens i dag största hot! Det känns trots allt en liten aning hoppfullt…

Inte förändrar denna censur vår människosyn, det är bara dubbelmoralen, förljugenheten och rädslan som fördjupas…  Jag har aldrig förr tänkt så mycket på utseende och sexuella preferenser, olikheter mellan individer  och vad  vad jag får säga… Och jag kan inte påstå att jag blivit en ”bättre”, mindre fördomsfull  människa av det… kanske bara mer trängd och arg!

Jag inser att jag är en mindre frustrerad person än du därför att jag inte har TV, tidningar och inte är med på facebook eller surfar på nätet. Det kan kanske ge mig ett eller annat bättre år på ålderns höst. Tror du? Det hoppas jag!

Och det värsta av allt, jag tror inte jag är ensam! Nej, du har ju sällskap med de som väntar på bussen!

Och så har jag lyssnat på ungdomarna som vill flytta hemifrån till stan… då finns inga bostäder, dom kostar för mycket eller så är ungdomarnas ekonomiska villkor inte uppfyllda… ”men det finns ta mig fan bostäder till alla invandrare som väller in och dom har inga jobb alls”, säger ungdomarna uppgivet och lyssnar inte alls på ett argument om att ”det kanske är en liiite förenklad syn på det hela”… ”Hur fan är det då”, frågar dom ilsket, ”svara för helvete!”

Ja, hur är det? Ungdomsfrågan är en stor och viktig sådan. Vi vill ju att de unga ska vara klonade, färdiga att sätta in där de behövs, kunna arbeta som kineser och för deras löner, helst mindre. Ja Huxly hade rätt när han skrev Du nya sköna värld.

Vem vågar svara dom ärligt på det, istället för att bara avfärda dom som lågutbildade, bortskämda och dumma rasister!

Ja vad gör man och säger till de som blivit vilseledda sedan barnsben? Liksom vi. Att vi menade väl? Att det var inte så här vi hade menat det? Att de får börja om ifrån början? Att sanningen är något som vi alla måste leta efter, och granska allt som sägs och skrivs. Vem kan det? Att man måste läsa och lyssna kritiskt, då allt som sägs och skrivs  är gjort  utav människor, med egna preferenser, drömmar och syn på verkligheten. Ingen av dessa som leder oss är perfekta.   Vi måste tänka själv, även när det känns obehagligt! Exakt!

Jag tror den besvärliga lösningen ligger i respektfulla möten mellan människor, vi måste våga vidröra, benämna, se och analysera problemen som vi upplever finns… oavsett hur ”fel” dom än är… och när vi gjort det kan vi ha väldigt olika lösningar… beroende på ideologi, personlighet, ålder, kön, kultur… 

Ja, det tror jag också. Nu gäller det ”bara” att få till stånd att människor möts och vågar vara sig själva, med respekt för varandra och sig själva. Det vore härligt att få vara med om detta innan jag dör! Då jobbar vi på det…

Sen måste vi utgå från en ideologi, varför inte FN:s stadgar om mänskliga rättigheter och religionen måste vara en privatsak som inte får utövas så att människor, djur och natur far illa! Samma gäller ekonomisk exploatering… Oj, blev jag kommunist nu…

Jag tror inte att FN:s stadgar om mänskliga rättigheter klassificeras som kommunism, så du kan nog slappna av.

Eller så finns inga lösningar mer än tystnaden före en explosion, eftersom allt måste anpassas efter den förhärskande globala kapitalistiska ideologin som få vågar, vill eller kan ifrågasätta och ändra på…

Det är klart att det finns lösningar! Du har ju precis skissat på en. Varje problem har minst två lösningar. Man gör något eller man gör ingenting. Gör man något så brukar flera lösningar dyka upp. Så var så god! fundera vidare! Jag gör ju inget annat än försöker tänka…

Hur ska vi hantera detta, Viola? Blunda och sticka en strumpa till? Inte blunda, men sticka flera strumpor. man tänker så bra under tiden. Jag tror inte ens det räcker med många koppar kaffe och sju sorters kakor. Eller en fet mjukglass…Då är det bättre att sticka!

Ja tack, Viola, en kopp till skulle sitta fint, riktigt starkt och svart så magmunnen krullar sig… Var så god! Kaffe finns det gott om, men kruller ska du ha i håret, inte i magen.

Den koppen visste var den tog! Så gott kaffe du gjort… det måste vara krav och rättvisemärkt?

Annonser
Det här inlägget postades i FUNDERINGAR, POLITIK med kaffe, SVARTA, VITA och GRÅ, Uncategorized och har märkts med etiketterna , , , , , , , , , , , , , , , , , . Bokmärk permalänken.

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s